Seed Germination and Seedling Growth Responses to Different Sources and Application Rates of Hydrothermal Carbonization Processed Liquid
Notice bibliographique
Résumé
Hydrothermal carbonization processed liquid (HTCPL) is a by-product of hydrothermal carbonization of biomass, which is used sparingly as natural fertilizer. A study was performed in the Faculty of Agriculture, Dalhousie University (Canada) between June 2019 and April 2020 to evaluate the elemental composition of HTCPL derived from three different biomass feedstock; namely, seafood compost; buckwheat (Fagopyrum esculentum), and willow (Salix babylonica). Different HTCPL application rates (0-10%) were tested on seed germination and seedling growth of pea (Pisum sativum), sunflower (Helianthus annuus), pac choi (Brassica rapa subsp. chinensis), kale (Brassica oleracea var. sabellica) and lettuce (Lactuca sativa). Elemental composition was higher in the HTCPLs compared to their respective feedstocks except for nitrogen. The 5% and 10% willow HTCPL with a pH between 3.8-4.0 inhibited seed germination and seedling growth compared to the other treatments with a pH range between 4.6-5.8. Kale, lettuce and sunflower radicle and hypocotyl growth were promoted following treatments of their respective seeds with seafood compost HTCPL while pea radicle and hypocotyl lengths were best promoted by 5% buckwheat and 10% seafood compost HTCPLs. Comparatively, 0.5% willow HTCPL increased surface area of seedling radicles while 1% willow and 0.5% buckwheat HTCPLs increased surface area of hypocotyls, irrespective of plant species. The distinction among the treatments was demonstrated on a 2-dimensional principal component analysis biplot that explained 89% of the variations in dataset. Overall, buckwheat HTCPL proved to be more effective at increasing seed germination and seedling growth compared to the other HTCPLs. The inhibitory effect of willow HTCPL at high application rate (5-10%) were obvious for all plant species. A comprehensive non-targeted chemical profile of HTCPL will help to explain mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».