Patterns of surface energy exchange and evapotranspiration in relation to water availability in an oasis-desert ecotone
Notice bibliographique
Résumé
A knowledge of the exchanges of energy and water over the terrestrial surface is the first step to understand the ecohydrological mechanisms, particularly in water-limited ecosystems in the dryland environments. However, patterns of energy exchange and evapotranspiration (ET) are not well understood in the oasis-desert ecotone, which plays an important role in protecting oasis against the threat of desertification in northwestern China’s arid regions. Here the continuous measurements of surface energy fluxes were made using eddy covariance in conjunction with auxiliary measurements for two years (2014-2015) at a shrubland within an oasis-desert ecotone in the arid regions, northwestern China. Statistical analysis on 30-min time scale indicates that about 50% of daytime net radiation (Rn) over the shrubland is dissipated as H on average, which peaks in spring; one third Rn is consumed by soil heat flux (G). Only 9% of Rn was consumed for latent heat flux (λE), which peaks in summer (21% in 2014 and 16% in 2015), corresponding to the season with highest rainfall among all seasons. Daily mean ET is about 1 mm·d−1 during growing season of the shrub species. The rapid and transient increase in ET occurs following a rainfall event. A switch in surface soil moisture from 0.04 to 0.11 m3·m−3 causes an increase in Rn by about 11% and λE by 151% at the shrubland, respectively. Accumulated annual ET were 195 and 181 mm in 2014 and 2015, respectively, exceeding the corresponding P by about 87 and 77 mm, indicating that groundwater may be another important source of water for ET over the shrubland aside from P. These results provide valuable insight into the mechanisms of sustaining energy and water balance at the ecotone, and then produce some management guidelines for allocating water resources and protecting vegetation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».