Optimization and Reform of Talent Training Scheme for Engineering Majors Under the Background of Engineering Certification
Notice bibliographique
Résumé
With the advancement of science and technology, the modern industry is advocating higher requirements for the education of engineering professionals. Engineering education (EE), an important part of higher education, has played an important role in providing our country with quality engineering majors. Engineering certification is an important tool and foundation for improving the quality of engineering training and engineering professional training. Finding engineering experts suitable for the development trend of the new industrial road under the guidance of the certification standards for professional EE is an important task of EE in our country. The purpose of this thesis is to study the optimization and reform of the training program for engineering professionals under the background of engineering certification. In this article, in the context of engineering certification, we use literature research methods, comparative research methods, and system analysis methods to study engineering professional talent training programs. The results of the empirical analysis show that the engineering professional talent training program under the background of engineering certification emphasizes the application of EE in the talent training model, improving theory and practice, school-enterprise alliance, social development, technological progress, demand attraction and persistence of market feedback , And adhere to the principles of the system. It has formed an innovative model of talent training for optimization, stability and continuous improvement of engineering professionals. This will improve the implementation framework of modern engineering training strategies adapted to the actual development of EE in our country. To implement the effective operation of the framework, the training of modern behavioral engineers has laid the foundation for smooth training and created convenient conditions. Under the guidance of engineering qualifications, 80% of vocational colleges can guarantee the quality of education of engineering professionals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».