MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205782932 · doi:10.1109/tpwrd.2021.3121194

Time-Domain Coupling Model for Nonparallel Frequency-Dependent Overhead Multiconductor Transmission Lines Above Lossy Ground

2021· article· en· W3205782932 sur OpenAlexafffund
Manuja Gunawardana, Ashley Ng, Behzad Kordi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesFaculty of Graduate Studies, Dalhousie UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésElectric power transmissionTransmission lineOverhead (engineering)Time domainLossy compressionTransient (computer programming)Electronic engineeringFrequency domainTransmission (telecommunications)Coupling (piping)Nonlinear systemEngineeringComputer scienceTopology (electrical circuits)Mathematical analysisElectrical engineeringPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Expansion of power grids has resulted in the construction of multiple transmission lines within constrained spaces inevitably making them nonuniform in nature. Existing transmission line models available in electromagnetic transient (EMT) simulators are based on classical multiconductor transmission line (MTL) theory with the assumption that the transmission lines are infinitely long and have uniform cross-sectional dimensions. This paper develops a time-domain model, namely dispersive scattered field transmission line (DSFTL) model, for multiconductor dispersive nonuniform overhead transmission lines above lossy, frequency-dependent ground. The proposed model which consists of closed-form equations in the time-domain has been implemented using a modified finite-difference time-domain (MFDTD) algorithm and integrated into an EMT simulator (PSCAD/EMTDC). Results have been compared with and verified by those obtained using a full-wave approach and measured data available in the literature. Simulations of nonuniform structures that include nonlinear components (such as breakers) have also been carried out under fault conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power DeliveryMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207