MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205974572 · doi:10.1177/13623613211052108

Caregiver strain among North American parents of children from the Autism Treatment Network Registry Call-Back Study

2021· article· en· W3205974572 sur OpenAlex
Olivia J. Lindly, Amy M. Shui, Noa M Stotts, Karen Kuhlthau

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAutism · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMaternal and Child Health BureauNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesAgency for Healthcare Research and Quality
Mots-clésAutismWorryFeelingPsychologyCaregiver stressSocial isolationPopulationAutism spectrum disorderClinical psychologyDevelopmental psychologyPsychiatryMedicineAnxietyDiseaseSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevated caregiver strain is common and linked to poor health in parents of children with autism. Yet, little research has examined caregiver strain longitudinally and in geographically diverse samples of parents whose children have autism. This study aimed to (1) examine change in caregiver strain and (2) determine correlates of improved caregiver strain in North American parents of children with autism. This was a secondary analysis of data from the Autism Treatment Network Registry Call-Back Study, conducted from 2015 to 2017 on a random sample of children with autism spectrum disorder at 12 clinical sites in the United States or Canada. Child assessments and parent-reported questionnaires were completed at two time points 1 year apart. Caregiver strain was assessed with the Caregiver Strain Questionnaire. In total, 368 children had caregiver strain data at both times. Mean caregiver strain in parents did not significantly change between Times 1 and 2 (mean difference = 0.05, t(360) = 0.1, p = 0.92). Improved caregiver strain between Times 1 and 2 was associated with improved child adaptive functioning and externalizing problem behaviors. Caregiver strain was persistent and multi-factorial. Parent training to manage challenging child behaviors and adaptively cope may benefit this vulnerable parent population. Lay abstract Caregiver strain is the adverse impact that parents of children with emotional and behavioral issues including autism often experience (e.g. negative consequences of caregiving such as financial strain and social isolation; negative feelings that are internal to the caregiver such as worry and guilt; and negative feelings directed toward the child such as anger or resentment). This study showed that on average caregiver strain did not significantly change in North American parents of children with autism during a 2-year period. Improved caregiver strain was linked to improved child functioning and behavior. Routine assessment of caregiver strain and referral to evidence-based programming and supports may help alleviate some of the burden that families of children with autism commonly experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle