Efficacy of epetraborole against Mycobacterium abscessus is increased with norvaline
Notice bibliographique
Résumé
Mycobacterium abscessus is the most common rapidly growing non-tuberculous mycobacteria to cause pulmonary disease in patients with impaired lung function such as cystic fibrosis. M. abscessus displays high intrinsic resistance to common antibiotics and inducible resistance to macrolides like clarithromycin. As such, M. abscessus is clinically resistant to the entire regimen of front-line M. tuberculosis drugs, and treatment with antibiotics that do inhibit M. abscessus in the lab results in cure rates of 50% or less. Here, we identified epetraborole (EPT) from the MMV pandemic response box as an inhibitor against the essential protein leucyl-tRNA synthetase (LeuRS) in M. abscessus. EPT protected zebrafish from lethal M. abscessus infection and did not induce self-resistance nor against clarithromycin. Contrary to most antimycobacterials, the whole-cell activity of EPT was greater against M. abscessus than M. tuberculosis, but crystallographic and equilibrium binding data showed that EPT binds LeuRSMabs and LeuRSMtb with similar residues and dissociation constants. Since EPT-resistant M. abscessus mutants lost LeuRS editing activity, these mutants became susceptible to misaminoacylation with leucine mimics like the non-proteinogenic amino acid norvaline. Proteomic analysis revealed that when M. abscessus LeuRS mutants were fed norvaline, leucine residues in proteins were replaced by norvaline, inducing the unfolded protein response with temporal changes in expression of GroEL chaperonins and Clp proteases. This supports our in vitro data that supplementation of media with norvaline reduced the emergence of EPT mutants in both M. abscessus and M. tuberculosis. Furthermore, the combination of EPT and norvaline had improved in vivo efficacy compared to EPT in a murine model of M. abscessus infection. Our results emphasize the effectiveness of EPT against the clinically relevant cystic fibrosis pathogen M. abscessus, and these findings also suggest norvaline adjunct therapy with EPT could be beneficial for M. abscessus and other mycobacterial infections like tuberculosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».