MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3206822512 · doi:10.1093/jas/skab235.626

PSIII-20 Antimicrobial resistance phenotype and genotype of generic Escherichia coli from encapsulated cinnamaldehyde and citral fed-broiler chicken

2021· article· en· W3206822512 sur OpenAlexaff
Chongwu Yang, Muhammad Attiq Rehman, Xianhua Yin, Catherine D. Carrillo, Qi Wang, Chengbo Yang, Joshua Gong, Moussa S. Diarra

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobiologyTetracyclineBiologyCeftiofurCefoxitinEscherichia coliAntibiotic resistanceBroilerAntimicrobialAntibioticsGeneFood scienceBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study investigated effects of in-feed encapsulated cinnamaldehyde (CIN) and citral (CIT) alone or in combination (CIN+CIT) on antimicrobial resistance (AMR) phenotypes and genotypes of E. coli isolated from feces of 6-, 16-, 23- and 27-days old broiler chickens. Five dietary treatments included the basal diet (NC), the basal diet supplemented with 55 ppm bacitracin (BAC), 100 ppm encapsulated CIN, CIT, or CIN+CIT. Antimicrobial susceptibility using a Sensititre method of 240 E. coli isolates showed that the most frequent resistances were against b-lactam, aminoglycoside, sulfonamide and tetracycline, however, the prevalence of AMR decreased (P < 0.05) when birds aged. The prevalence of resistance to amoxicillin-clavulanic acid, ceftiofur, ceftriaxone, cefoxitin, gentamicin, and sulfonamide was lower (P < 0.05) in isolates from CIN or CIN+CIT compared to those from NC or BAC. The whole-genome sequencing analysis of 227 of the 240 isolates detected 26 AMR genes (ARGs) and 19 plasmids but the prevalence of some ARGs and plasmid numbers were lower (P < 0.05) in E. coli isolated from CIN or CIN+CIT than NC or BAC. The most prevalent resistance genes included tet(A) (n = 108), aac3_Vla (n = 91), aadA1 (n = 86), blaCMY-2 (n = 78), sul1 (n = 77), aph3_lb (n = 58), aph6_ld (n = 58), and sul2 (n = 24). Interestingly, the number of most virulence genes (VGs) increased (P < 0.05) over time from 6 to 27 days of age. The prevalence of isolates of serotype O21:H16 was lower (P < 0.05) in CIN and CIN+CIT while colibacillosis-associated multi-locus sequence typing (ST117) was the most prevalent in isolates from day 23. A whole genome-based phylogenetic tree revealed a close relationship of 25 of 227 isolates to human or broiler extraintestinal pathogenic E. coli. This study indicates that AMR and virulence genotypes of E. coli could be modulated by encapsulated CIN or CIN+CIT feed supplementations and prompt further investigations on the involved mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→