Effectiveness of Clinical-Grade Chondroitin Sulfate and Ascorbic Acid in Mitigating Cryoprotectant Toxicity in Porcine Articular Cartilage
Notice bibliographique
Résumé
High concentrations of cryoprotective agents (CPAs) are required to achieve successful vitrification of articular cartilage; however, CPA cytotoxicity causes chondrocyte death. To reduce CPA toxicity, supplementation with research-grade additives, in particular chondroitin sulfate (CS) and ascorbic acid (AA), have previously been shown to improve chondrocyte recovery and metabolic function after exposure to CPAs at hypothermic conditions. However, it is necessary to evaluate the pharmaceutical equivalent clinical grade of these additives to facilitate the supplementation of additives into future vitrification protocols, which will be designed for vitrifying human articular cartilage in tissue banks. We sought to investigate the effectiveness of clinical-grade CS, AA, and N-acetylcysteine (NAC) in mitigating toxicity to chondrocytes during CPA exposure and removal, and determine whether a combination of two additives would further improve chondrocyte viability. We hypothesized that clinical-grade additives would exert chondroprotective effects comparable to those of research-grade additives, and that this protective effect would be enhanced if two additives were combined when compared with a single additive. The results indicated that both clinical-grade and research-grade additives significantly improved cell viability (p < 0.10) compared with the negative control (CPA with no additives). CS, AA, and NAC+AA increased cell viability significantly (p < 0.10) compared with the negative control. However, NAC, NAC+CS, and CS+AA did not improve cell viability when compared with the negative control (p > 0.10). We demonstrated that supplementation with clinical-grade CS or AA significantly improved chondrocyte viability in porcine cartilage subjected to high CPA concentrations, whereas supplementation with clinical-grade NAC did not benefit chondrocyte viability. Supplementation with clinical-grade additives in CPA solutions can mitigate CPA toxicity, which will be important in translating previously developed effective protocols for the vitrification of articular cartilage to human tissue banks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».