MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206851323 · doi:10.1111/jpr.12389

Serotonin Receptor (<scp><i>HTR2A</i></scp>) Gene Polymorphism Modulates Social Sharing of Happiness in Both American and Japanese Adults

2021· article· en· W3206851323 sur OpenAlexaff
Masahiro Matsunaga, Yohsuke Ohtsubo, Takahiko Masuda, Yasuki Noguchi, Hidenori Yamasue, Keiko Ishii

Notice bibliographique

RevueJapanese Psychological Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCultural Differences and Values
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHappinessVignettePsychologyGenotypePolymorphism (computer science)GeneticsSocial psychologyDevelopmental psychologyGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A single nucleotide polymorphism in the serotonin 2A receptor gene (HTR2Ars6311 guanine [G] vs. adenine [A]) appears associated with positive emotional contagion (social sharing of happiness) in Japanese people. However, it remains unknown whether theHTR2Apolymorphism also impacts the social sharing of happiness in Western cultures. The present study thus compared 207 Japanese university students and 200 American adults (including non‐students). Social sharing of happiness was examined using a vignette‐based questionnaire. Participants were asked to imagine that they were experiencing an emotionally neutral event. At the same time, they were asked to imagine that a friend was experiencing a positive valence event (presence condition), whereas in the other condition such information was not presented (absence condition). Results showed that the G allele carriers felt happier in the presence than in the absence of the friend compared with participants with the AA genotype. Although we did not specifically consider comparability between the two samples, the findings suggest that the effect ofHTR2Apolymorphisms on social sharing of happiness observed in Japanese populations may be applicable to American populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapanese Psychological ResearchMême sujetCultural Differences and ValuesTravaux en français237 207