MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206980415 · doi:10.1088/1361-6560/ac2205

Incorporating cross-voxel exchange into the analysis of dynamic contrast-enhanced imaging data: theory, simulations and experimental results

2021· article· en· W3206980415 sur OpenAlexafffund
Noha Sinno, Edward Taylor, Michael Milosevic, David A. Jaffray, Catherine Coolens

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMRI in cancer diagnosis
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVoxelPerfusionTRACERConvectionContrast (vision)DiffusionDiffusion MRIThermal diffusivityMagnetic resonance imagingPhysicsMechanicsComputer scienceRadiologyMedicineOpticsThermodynamicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Predictions of tumour perfusion are key determinants of drug delivery and responsiveness to therapy. Pharmacokinetic models allow for the estimation of perfusion properties of tumour tissues but many assume no dispersion associated with tracer transport away from the capillaries and through the tissue. At the level of a voxel, this translates to assuming no cross-voxel tracer exchange, often leading to the misinterpretation of derived perfusion parameters. Tofts model (TM), a compartmental model widely used in oncology, also makes this assumption. A more realistic description is required to quantify kinetic properties of tracers, such as convection and diffusion. We propose a Cross-Voxel Exchange Model (CVXM) for analysing cross-voxel tracer kinetics. In silico datasets quantifying the roles of convection and diffusion in tracer transport (which TM ignores) were employed to investigate the interpretation of Tofts’ perfusion parameters compared to CVXM. TM returned inaccurate values of K t r a n s and v e where diffusive and convective mechanisms are pronounced (up to 20% and 300% error respectively). A mathematical equation, developed in this work, predicts and gives the correct physiological interpretation of Tofts’ v e . Finally, transport parameters were derived from dynamic contrast enhanced-magnetic resonance imaging of a TS-415 human cervical carcinoma xenograft by using TM and CVXM. The latter deduced lower values of K t r a n s and v e compared to TM (lower by up to 63% and 76% respectively). It also allowed the detection of a diffusive flux (mean diffusivity 155 μ m 2 s −1 ) in the tumour tissue, as well as an increased convective flow at the periphery (mean velocity 2.3 μ m s −1 detected). The results serve as a proof of concept establishing the feasibility of using CVXM for accurately determining transport metrics that characterize the exchange of tracer between voxels. CVXM needs to be investigated further as its parameters can be linked to the tumour microenvironment properties (permeability, pressure…), potentially leading to enhanced personalized treatment planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetMRI in cancer diagnosisTravaux en français237 207