MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206990726 · doi:10.1145/3487025

Adaptive Computation Reuse for Energy-Efficient Training of Deep Neural Networks

2021· article· en· W3206990726 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Embedded Computing Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputationSpeedupOperandArtificial neural networkInferenceEfficient energy useComputer engineeringReuseDeep neural networksEnergy (signal processing)Artificial intelligenceParallel computingAlgorithmComputer hardware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, Deep Neural Networks (DNNs) have been deployed into a diverse set of applications from voice recognition to scene generation mostly due to their high-accuracy. DNNs are known to be computationally intensive applications, requiring a significant power budget. There have been a large number of investigations into energy-efficiency of DNNs. However, most of them primarily focused on inference while training of DNNs has received little attention. This work proposes an adaptive technique to identify and avoid redundant computations during the training of DNNs. Elements of activations exhibit a high degree of similarity, causing inputs and outputs of layers of neural networks to perform redundant computations. Based on this observation, we propose Adaptive Computation Reuse for Tensor Cores (ACRTC) where results of previous arithmetic operations are used to avoid redundant computations. ACRTC is an architectural technique, which enables accelerators to take advantage of similarity in input operands and speedup the training process while also increasing energy-efficiency. ACRTC dynamically adjusts the strength of computation reuse based on the tolerance of precision relaxation in different training phases. Over a wide range of neural network topologies, ACRTC accelerates training by 33% and saves energy by 32% with negligible impact on accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle