217 Comparative Effects of Dietary Methionine and Cysteine Supplementation on Redox Status and Intestinal Integrity in Immunologically Challenged-weaned Pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim was to investigate the effects of dietary Met and Cys supplementation in immunologically challenged-weaned pigs. Forty weaned piglets (6.51 ± 0.29 kg) were randomly allocated to five treatments and fed the assigned diets for 9 days. The treatments included: (1) sham-challenged control (SCC), (2) challenged control (CC), (3) MET (CC + 0.1% DL-Met supplementation), (4) CYS (CC + 0.1% L-Cys supplementation), and (5) MET+CYS (CC + 0.1% DL-Met and 0.1% L-Cys supplementation). Piglets were intramuscularly injected with either lipopolysaccharides (LPS; 30 μg/kg) or saline solution on day 7. All data were analyzed using single degree of freedom contrasts in the mixed procedure of SAS to test the effect of LPS challenge, Met supplementation, Cys supplementation, and Met × Cys supplementation. The CC group had lower (P < 0.05) villi height and villi surface area and glutathione (GSH) concentration and higher (P < 0.05) flux of 4-kDa fluorescein isothiocyanate dextran (FD4) in the jejunum than SCC group. Dietary Cys supplementation increased (P < 0.05) villi surface area, GSH concentration and reduced GSH: oxidized GSH and decreased (P < 0.05) the flux of FD4 in the jejunum. Dietary Met supplementation enhanced (P < 0.05) hepatic GSH content. Pigs in the MET group had greater mRNA abundance of IL-6 and IL-10 (P < 0.05) and lower serum IL-8 concentration than those in the CC group. There were Met × Cys interactions (P < 0.05) in serum IL-4 and IL-8 concentrations and hepatic Trolox equivalent antioxidant capacity. In conclusion, dietary L-Cys supplementation restored intestinal integrity and GSH concentration that were affected by LPS challenge. Dietary DL-Met supplementation improved hepatic GSH and reduced systemic inflammatory response, but antagonistic interaction with dietary Cys supplementation was observed in inflammatory response and redox status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».