Wettability Alteration During Low-Salinity Waterflooding in a Deep Tight Carbonate Reservoirs: A Quantitative and Visual Investigation Through Spontaneous Imbibition and Zeta Potentiometric Studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study focusses on the investigation of wettability alteration behavior during low salinity waterflood (LSWF) process in a tight carbonate reservoir through Zeta potential studies in conjunction with spontaneous imbibition tests and estimation of the contact angle between the wetting fluid and the rock surface. This will help in understanding the role rock-oil-brine interactions play during an LSWF process. The classical streaming potential technique were used to determine Zeta potential. Measurements were carried out with diluted brines using different rock samples of in two states: oil-saturated and brine-saturated. The experimental results imply that the value of zeta potential becomes more negative with increasing percentage of dilution (25%, 10%, and 1%). This is attributed to electrical double-layer expansion which is caused, primarily, by the reduced ionic strength. We concluded that rock saturated with oil may give an insight on oil rock interactions while the rock saturated with brine may give insight on rock-brine interactions. The dilution of water helps increase the electrostatic repulsive forces between the two interfaces, which in turns, leads to the incremental recovery during LSWF process. This observation was also confirmed by coreflooding and wettability experiments through spontaneous imbibition tests and contact angle measurements conducted using the same oil-brine-rock systems. This is an investigative study of oil-brine-rock interaction behavior during a LSWF process that is difficult to accomplish through and during a conventional coreflooding displacement test. In addition, this study also couples the relationship between the wettability alteration and oil-brine-rock interactions during an LSWF process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».