MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207257408 · doi:10.1609/aaai.v35i5.16576

Knowledge-Enhanced Hierarchical Graph Transformer Network for Multi-Behavior Recommendation

2021· article· en· W3207257408 sur OpenAlexaff
Lianghao Xia, Chao Huang, Yong Xu, Peng Dai, Xiyue Zhang, Hongsheng Yang, Jian Pei, Liefeng Bo

Notice bibliographique

RevueProceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRecommender Systems and Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of Guangdong ProvinceNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceRecommender systemEmbeddingGraphInformation retrievalHuman–computer interactionArtificial intelligenceTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate user and item embedding learning is crucial for modern recommender systems. However, most existing recommendation techniques have thus far focused on modeling users' preferences over singular type of user-item interactions. Many practical recommendation scenarios involve multi-typed user interactive behaviors (e.g., page view, add-to-favorite and purchase), which presents unique challenges that cannot be handled by current recommendation solutions. In particular: i) complex inter-dependencies across different types of user behaviors; ii) the incorporation of knowledge-aware item relations into the multi-behavior recommendation framework; iii) dynamic characteristics of multi-typed user-item interactions. To tackle these challenges, this work proposes a Knowledge-Enhanced Hierarchical Graph Transformer Network (KHGT), to investigate multi-typed interactive patterns between users and items in recommender systems. Specifically, KHGT is build upon a graph-structured neural architecture to i) capture type-specific behavior semantics; ii) explicitly discriminate which types of user-item interactions are more important in assisting the forecasting task on the target behavior. Additionally, we further integrate the multi-modal graph attention layer with temporal encoding strategy, to empower the learned embeddings be reflective of both dedicated multiplex user-item and item-item collaborative relations, as well as the underlying interaction dynamics. Extensive experiments conducted on three real-world datasets show that KHGT consistently outperforms many state-of-the-art recommendation methods across various evaluation settings. Our implementation is available in https://github.com/akaxlh/KHGT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations227
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the AAAI Conference on Artificial IntelligenceMême sujetRecommender Systems and TechniquesTravaux en français237 207