East Mall Redesign
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive, detailed design has been prepared for review in response to the University of British Columbia’s request for a complete redesign of the East Mall corridor. The section of East Mall under consideration is located between West 16th Avenue and Agronomy Road on the south side of campus. With guidance from the client, UBC SEEDS, the detailed design looks to revamp the corridor into a new and effective design with sustainability and functionality as core design principles. Furthering the concept of sustainability, a holistic approach of incorporating a bioswale, recycled road material, and environmental planning is used. To address the functionality and concerns raised by UBC SEEDS, designers incorporated the use of road geometry, traffic calming, bus stops, drop-off zones, traffic analysis, pavement, signage, and canopy designs. Through these design elements, designers look to promote sustainable modes of traffic such as foot traffic, public transit, and cycling by making the corridor more livable for users. To ensure that the detailed design is logistically feasible, designers considered the impact on the community, the environmental management, maintenance over the life cycle, construction methodology/schedule, and cost. The ultimate result of the detailed design is a construction start date of May 1st, 2021 and a completion date of October 6th, 2021, which will be broken down into different construction phases. The project's total estimated cost is expected to be $9,102,000+tax, which includes all design and support costs. The design team is excited to present the detailed design of the East Mall redesign project. It is with the utmost pride to have been selected and afforded the opportunity to contribute to the University of British Columbia’s community. The team looks forward to assisting with the project as it moves towards the construction phase to ensure this project comes to fruition. Disclaimer: “UBC SEEDS provides students with the opportunity to share the findings of their studies, as well as their opinions, conclusions and recommendations with the UBC community. The reader should bear in mind that this is a student project/report and is not an official document of UBC. Furthermore readers should bear in mind that these reports may not reflect the current status of activities at UBC. We urge you to contact the research persons mentioned in a report or the SEEDS Coordinator about the current status of the subject matter of a project/report.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,171 | 0,071 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».