MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207649416 · doi:10.1016/j.cois.2021.09.007

Edible insect farming as an emerging and profitable enterprise in East Africa

2021· review· en· W3207649416 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Insect Science · 2021
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchDirektoratet for UtviklingssamarbeidDirektion für Entwicklung und ZusammenarbeitForeign, Commonwealth and Development OfficeStyrelsen för Internationellt UtvecklingssamarbeteNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekInternational Development Research CentreRockefeller FoundationBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésAgricultureArable landScarcityBiologyBusinessAgroforestryNatural resource economicsEcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In East Africa, insect farming is a rapidly growing business providing access to 'climate-smart' protein, other nutrients, and income. With the continental drive to transform existing food systems that are becoming continuously unsustainable due to scarcity of arable land and water, and high ecological imprint, insect farming for food and feed with circular economy potential has gained remarkable interest. In this review, we report on the recent research trends on key substrates and insect species commonly farmed, map of commercial enterprises, insect nutritional values, processing techniques, marketing, regulatory framework, and lessons learnt on insect farming. These findings provide important answers to both technical and economic factors of insect farming and provide a clear roadmap for scaling these technologies in a phased approach through effective public-private partnerships offering interesting opportunities for implementing a circular food economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle