MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207666017 · doi:10.26685/urncst.268

Determining the Differences in Acute Phase of Astrocytic Activation Between Male and Female Rats – A Research Protocol

2021· article· en· W3207666017 sur OpenAlexaff
Yaqian Grace Zhang, Sumin Lee, Rachel Chin

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlial fibrillary acidic proteinTraumatic brain injuryAstrocyteGliosisBlast injuryMedicinePoison controlPhysiologyInternal medicinePathologyCentral nervous systemImmunohistochemistryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Primary blast injuries are a common cause of mild traumatic brain injury (mTBI) and are the leading cause of both closed and open-skull brain injuries. Following mTBI, astrocytic activation and reactive gliosis occur which results in an upregulation of various astrocytic markers such as glial fibrillary acidic protein (GFAP). These markers can act as biomarkers for patients with mTBI. This protocol will examine how primary blast injury affects the acute phase of astrocytic activation in male and female rats. Rationale: This experiment will determine the sex differences in astrocytic activation after male and female rodent mTBI to replicate the effects of primary blast injury resulting from improvised explosive device (IED) impact in humans. These injuries are the most common cause of concussions in deployed military personnel. Understanding sex differences in the extent of astrocytic activation and the time window between blast impact and initial activation will have implications for trauma treatment in the field to prevent excessive neurodegeneration. There is also a lack of research on the sex-specific acute astrocytic activation resulting from blast injuries. Methods: Adult male and female wild-type Sprague Dawley rats will be randomly assigned to (a) male sham, (b) female sham, (c) male mTBI, or (d) female mTBI group. After each rat is exposed to the primary blast injury, coronal sections of the brains will be collected. Flow cytometry and quantitative polymerase chain reaction (qPCR) will be used to analyze astrocytic gene expression. Expected Results: For the 48-hour duration following primary blast injuries, GFAP levels are expected to increase to different extents for both males and females. We expect this difference between males and females to occur due to hormonal suppression of astrogliosis in females. Discussion: The analysis of astrocytic activation among female and male rats caused by closed skull blast-specific injury will help to determine sex-specific treatments and therapeutic applications for injured military soldiers. Conclusion: This study will allow for a greater understanding of sex differences in astrocytic activation, which may benefit treatment plans for mTBI patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,199
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207