MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207693158 · doi:10.3390/coatings11101235

Metaheuristic Optimization of Laminated Composite Plates with Cut-Outs

2021· article· en· W3207693158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCoatings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Structure Analysis and Optimization
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésStackingBucklingComposite laminatesStructural engineeringMaterials scienceComposite numberFinite element methodComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stacking sequence optimization of laminated composite plates while maximizing the structural performance or minimizing the weight is a subject investigated extensively in the literature. Meanwhile, research on the optimization of laminates with cut-outs has been relatively limited. Cut-outs being an indispensable feature of structural components, this paper concentrates on the stacking sequence optimization of composite laminates in the presence of circular cut-outs. The buckling load of a laminate is used as a metric to quantify the structural performance. Here the laminates are modeled as carbon fiber-reinforced composites using the finite element analysis software, ABAQUS. For the optimization, the widely used harmony search algorithm is applied. In terms of design variables, ply thickness, and fiber orientation angles of the plies are used as continuously changing variables. In addition to the stacking sequence, another geometric variable to consider is the aspect ratio (ratio of the length of the longer sides to the length of the shorter sides of the plate) of the rectangular laminates. The optimization is carried out for three different aspect ratios. It is shown that, by using dispersed stacking sequences instead of the commonly used 0°/±45°/±90° fiber angle stacks, significantly higher buckling loads can be achieved. Furthermore, changing the cut-out geometry is found to have a significant effect on the structural performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle