MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207694445 · doi:10.1016/j.sandf.2021.09.006

Testing and modelling total suction effects on compressibility and creep of crushable granular material

2021· article· en· W3207694445 sur OpenAlexafffund
Rodrigo Osses, Kasra Majdanishabestari, Carlos Ovalle, Jubert Pineda

Notice bibliographique

RevueSOILS AND FOUNDATIONS · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCreepMaterials scienceCompressibilityGeotechnical engineeringSuctionBreakageHardening (computing)Composite materialMechanicsGeologyThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent works have shown that delayed events of particle crushing are partially responsible of creep deformation in granular materials, and that Stress Corrosion Cracking promoted by high humidity within particles is the source of this mechanism. A number of experimental studies have focused on creep behaviour of water saturated samples and wetting-deformation after soaking dry material. However, there are few evidences of the effect of varying total suction in time-dependent deformation of partially saturated crushable material, and this mechanism have been rarely considered in constitutive models. The aims of this paper are to present experimental evidence of the effect of total suction on compressibility and creep of sandy sized samples from crushed rock, and to propose a simple one-dimensional elasto-plastic modelling approach based on the enhancement of an existing model. Oedometric compression tests at different total suctions are presented. The results show that compressibility and creep strains increase with both stress and humidity. The model proposed uses a time-dependent hardening law coupling suction with the amount of particle breakage. Based on preliminary calibrations, the model captures the effect of suction and time-dependent behaviour over a large range of total suction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSOILS AND FOUNDATIONSMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207