The Milky Way bar and bulge revealed by APOGEE and <i>Gaia</i> EDR3
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the inner regions of the Milky Way using data from APOGEE and Gaia EDR3. Our inner Galactic sample has more than 26 500 stars within | X Gal |< 5 kpc, | Y Gal |< 3.5 kpc, | Z Gal |< 1 kpc, and we also carry out the analysis for a foreground-cleaned subsample of 8000 stars that is more representative of the bulge–bar populations. These samples allow us to build chemo-dynamical maps of the stellar populations with vastly improved detail. The inner Galaxy shows an apparent chemical bimodality in key abundance ratios [ α /Fe], [C/N], and [Mn/O], which probe different enrichment timescales, suggesting a star formation gap (quenching) between the high- and low- α populations. Using a joint analysis of the distributions of kinematics, metallicities, mean orbital radius, and chemical abundances, we can characterize the different populations coexisting in the innermost regions of the Galaxy for the first time. The chemo-kinematic data dissected on an eccentricity–| Z | max plane reveal the chemical and kinematic signatures of the bar, the thin inner disc, and an inner thick disc, and a broad metallicity population with large velocity dispersion indicative of a pressure-supported component. The interplay between these different populations is mapped onto the different metallicity distributions seen in the eccentricity–| Z | max diagram consistently with the mean orbital radius and V ϕ distributions. A clear metallicity gradient as a function of | Z | max is also found, which is consistent with the spatial overlapping of different populations. Additionally, we find and chemically and kinematically characterize a group of counter-rotating stars that could be the result of a gas-rich merger event or just the result of clumpy star formation during the earliest phases of the early disc that migrated into the bulge. Finally, based on 6D information, we assign stars a probability value of being on a bar orbit and find that most of the stars with large bar orbit probabilities come from the innermost 3 kpc, with a broad dispersion of metallicity. Even stars with a high probability of belonging to the bar show chemical bimodality in the [ α /Fe] versus [Fe/H] diagram. This suggests bar trapping to be an efficient mechanism, explaining why stars on bar orbits do not show a significant, distinct chemical abundance ratio signature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».