COST EVALUATION OF PROPOSED DECOMMISSIONING PLAN OF CANDU REACTOR
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nuclear decommissioning is the final technical and administrative process in the life cycle of nuclear power operation. Experience over the last decade has demonstrated that in general, the process of decommissioning and its cost evaluation has reached industrial maturity, although specific techniques continue to evolve. Owners and licensees of nuclear power plants are generally responsible for developing cost estimates of decommissioning, and a good understanding of these costs is fundamental for the development of estimates based on realistic decommissioning plans. The use of these techniques in the cost evaluation of the decommissioning of nuclear facilities continues to increase this experience. This research has been carried out keeping in mind to evaluate an economical and feasible cost for the proposed decommissioning plan of CANDU (Canada Deuterium Uranium) reactor. Work is done in the major areas of cost estimations for DECON (immediate dismantling), SAFESTOR (deferred dismantling) and ENTOMB (on site end-state). These alternatives were analysed and SAFSTOR method was recommended for 40+ years old, Canadian designed, first generation CANDU reactor decommissioning. This paper provides a cost estimation for a decommissioning as recommended in the analysis performed. A cost of 200 Million $ is evaluated for SAFSTOR decommissioning alternative of proposed CANDU reactor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle