MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208138 · doi:10.1016/0006-8993(88)90450-7

Pétrologie et géochimie de l'indice de chromitites platinifères Star Chrome, complexe ophiolitique de Thetford Mines, Québec.

2005· article· en· W3208138 sur OpenAlexaboutno aff
V Bécu

Notice bibliographique

RevueBrain Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La transcription des symboles et des caractères spéciaux utilisés dans la version originale de \nce résumé n’a pas été possible en raison de limitations techniques. La version correcte de ce \nrésumé peut être lue en PDF. Le but de cette étude de maîtrise est de caractériser la pétrologie, la géochimie et la pétrogenèse \nde la minéralisation et des roches hôtes de l'indice de chromitites platinifères Star Chrome. Les \nvaleurs exceptionnellement élevées en ÉGP (de l'ordre des 20000 ppb en platine et palladium \ncombinés) ainsi que l'encaissant pyroxénitique des chromitites sont à l'origine de l'intérêt porté à \ncette minéralisation atypique du complexe ophiolitique de Thetford Mines. \nStar Chrome est le seul indice de chromitites entièrement encaissé dans la portion pyroxénitique \nde la séquence à cumulats du complexe ophiolitique de Thetford Mines. Dans le secteur des \nCollines Diamond, cette portion pyroxénitique se traduit par la présence de webstérites de patine \nbrun-orangé fréquemment recoupée par des veines de péridotite créant l'aspect d'un pseudolitage. \nÀ Star Chrome, une Zone Minéralisée est caractérisée par la présence de veines \nanastomosées de chromitite dont les contacts avec la webstérite, ou la dunite hôte, sont soulignés \npar la présence d'une auréole d'orthopyroxénite réactionnelle. Des textures anti-nodulaires de \nremplissage de brèches, similaires à celles observées au gîte Hall, sont localement reconnues. \nLes observations pétrographiques et géochimiques confirment l'homogénéité des webstérites du \nsecteur tandis que les profils en terres rares y reflètent une proportion élevée en clinopyroxène. \nLes dunites sont composées de serpentine, en remplacement à l'olivine, et sont essentiellement \nappauvries en terres rares. Une dunite de nature intrusive est reconnue au sein de la Zone \nMinéralisée. Elle montre un profil enrichi en terres rares légères. De légers enrichissements en \nLa et Ce caractérisent les webstérites de la Zone Minéralisée et sont interprétés comme tardifs, \nprobablement reliés à des processus métasomatiques post-cumulatifs. La présence d'une dunite \nintrusive et d'une auréole orthopyroxénitique en association avec les chromitites, de \nmagmas/fluides enrichis en éléments incompatibles, de concert avec l'identification de l'affinité \nboninitique du magma parental ont conduit à la suggestion que les chromitites de Star Chrome \nsont le produit d'une dissolution partielle d'une portion de la webstérite encaissante par un \nmagma/fluide riche en H20, C1 et volatiles. \nLes concentrations élevées en éléments du groupe du platine (ÉGP), notamment en Pt et Pd et la \nprésence de sulfures enrichis en Pt-Pd-Rh ainsi que d'une panoplie d'alliages complexes de Cu-Ni- \nFe-Hg-As-Pd-Pt, dont la potarite, dans des sites intergranulaires, distinguent les chromitites \nde Star Chrome des autres indices du complexe ophiolitique de Thetford Mines. L'implication de \nfluides post-cristallisation est suggérée dans la concentration et la remobilisation des ÉGP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain ResearchMême sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207