Pétrologie et géochimie de l'indice de chromitites platinifères Star Chrome, complexe ophiolitique de Thetford Mines, Québec.
Bibliographic record
Abstract
La transcription des symboles et des caractères spéciaux utilisés dans la version originale de \nce résumé n’a pas été possible en raison de limitations techniques. La version correcte de ce \nrésumé peut être lue en PDF. Le but de cette étude de maîtrise est de caractériser la pétrologie, la géochimie et la pétrogenèse \nde la minéralisation et des roches hôtes de l'indice de chromitites platinifères Star Chrome. Les \nvaleurs exceptionnellement élevées en ÉGP (de l'ordre des 20000 ppb en platine et palladium \ncombinés) ainsi que l'encaissant pyroxénitique des chromitites sont à l'origine de l'intérêt porté à \ncette minéralisation atypique du complexe ophiolitique de Thetford Mines. \nStar Chrome est le seul indice de chromitites entièrement encaissé dans la portion pyroxénitique \nde la séquence à cumulats du complexe ophiolitique de Thetford Mines. Dans le secteur des \nCollines Diamond, cette portion pyroxénitique se traduit par la présence de webstérites de patine \nbrun-orangé fréquemment recoupée par des veines de péridotite créant l'aspect d'un pseudolitage. \nÀ Star Chrome, une Zone Minéralisée est caractérisée par la présence de veines \nanastomosées de chromitite dont les contacts avec la webstérite, ou la dunite hôte, sont soulignés \npar la présence d'une auréole d'orthopyroxénite réactionnelle. Des textures anti-nodulaires de \nremplissage de brèches, similaires à celles observées au gîte Hall, sont localement reconnues. \nLes observations pétrographiques et géochimiques confirment l'homogénéité des webstérites du \nsecteur tandis que les profils en terres rares y reflètent une proportion élevée en clinopyroxène. \nLes dunites sont composées de serpentine, en remplacement à l'olivine, et sont essentiellement \nappauvries en terres rares. Une dunite de nature intrusive est reconnue au sein de la Zone \nMinéralisée. Elle montre un profil enrichi en terres rares légères. De légers enrichissements en \nLa et Ce caractérisent les webstérites de la Zone Minéralisée et sont interprétés comme tardifs, \nprobablement reliés à des processus métasomatiques post-cumulatifs. La présence d'une dunite \nintrusive et d'une auréole orthopyroxénitique en association avec les chromitites, de \nmagmas/fluides enrichis en éléments incompatibles, de concert avec l'identification de l'affinité \nboninitique du magma parental ont conduit à la suggestion que les chromitites de Star Chrome \nsont le produit d'une dissolution partielle d'une portion de la webstérite encaissante par un \nmagma/fluide riche en H20, C1 et volatiles. \nLes concentrations élevées en éléments du groupe du platine (ÉGP), notamment en Pt et Pd et la \nprésence de sulfures enrichis en Pt-Pd-Rh ainsi que d'une panoplie d'alliages complexes de Cu-Ni- \nFe-Hg-As-Pd-Pt, dont la potarite, dans des sites intergranulaires, distinguent les chromitites \nde Star Chrome des autres indices du complexe ophiolitique de Thetford Mines. L'implication de \nfluides post-cristallisation est suggérée dans la concentration et la remobilisation des ÉGP.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".