MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208152686 · doi:10.12688/wellcomeopenres.15846.1

Variants associated with HHIP expression have sex-differential effects on lung function

2020· preprint· en· W3208152686 sur OpenAlexafffund
Katherine A. Fawcett, Ma’en Obeidat, Carl Melbourne, Nick Shrine, Anna L. Guyatt, Catherine John, Jian’an Luan, Anne Richmond, Marta R. Moksnes, Raquel Granell, Stefan Weiß, Medea Imboden, Sebastian May-Wilson, Pirro G. Hysi, Thibaud Boutin, Laura Portas, Claudia Flexeder, Sarah E. Harris, Carol A. Wang, Leo‐Pekka Lyytikäinen, Teemu Palviainen, Rachel E. Foong, Dirk Keidel, Cosetta Minelli, Claudia Langenberg, Yohan Bossé, Maarten van den Berge, Don D. Sin, Ke Hao, Archie Campbell, David J. Porteous, Sandosh Padmanabhan, Blair H. Smith, David M. Evans, Susan M. Ring, Arnulf Langhammer, Kristian Hveem, Cristen J. Willer, Ralf Ewert, Beate Stubbe, Nicola Pirastu, Lucija Klarić, Peter K. Joshi, Karina Patasova, Mangino Massimo, Ozren Polašek, John M. Starr, Stefan Karrasch, Konstantin Strauch, Thomas Meitinger, Igor Rudan, Taina Rantanen, Kirsi H. Pietiläinen, Mika Kähönen, Olli T. Raitakari, Graham L. Hall, Peter D. Sly, Craig E. Pennell, Jaakko Kaprio, Terho Lehtimäki, Véronique Vitart, Ian J. Deary, Deborah Jarvis, James F. Wilson, Tim D. Spector, Nicole Probst‐Hensch, Nicholas J. Wareham, Henry Völzke, John Henderson, David P. Strachan, Ben Brumpton, Caroline Hayward, Ian P. Hall, Martin D. Tobin, Louise V. Wain

Notice bibliographique

RevueWellcome Open Research · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSt. Paul's HospitalUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesUCB PharmaHorizon 2020Sixth Framework ProgrammeBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilAbbott DiagnosticsFaculty of Medicine and Health, University of SydneyU.S. Public Health ServiceServicio Andaluz de SaludDiabetestutkimussäätiöCanton de GenèveTaysComissió Interdepartamental de Recerca i Innovació TecnològicaChinese Society of Clinical OncologyNovo Nordisk FondenPaavo Nurmen SäätiöDeutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt, Helmholtz Zentrum MünchenDiabetesliittoSociedad Española de Neumología y Cirugía TorácicaDeutsche ForschungsgemeinschaftMinistry of Science and Technology, CroatiaCanadian Institutes of Health ResearchSigrid Juséliuksen SäätiöSydäntutkimussäätiöHelsingin YliopistoSUVANational Research CentreEmil Aaltosen SäätiöDirectorate for Biological SciencesHelse Midt-NorgeGlaxoSmithKlineSigne ja Ane Gyllenbergin SäätiöNovo NordiskResearch Councils UKJuho Vainion SäätiöNational Health and Medical Research CouncilUBS Optimus FoundationSuomen KulttuurirahastoBritish Heart FoundationBundesministerium für Bildung und ForschungSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungTampereen TuberkuloosisäätiöHelmholtz Zentrum MünchenKelaRaine Medical Research FoundationUniversity of BristolNational Science FoundationBritish Lung FoundationNorwegian Institute of Public HealthScottish Funding CouncilRepubblica e Cantone TicinoAsthma and Lung UKEesti TeadusfondiWellcome TrustCancer Research UKNational Institutes of HealthStiftelsen Kristian Gerhard JebsenUK Research and InnovationChief Scientist OfficeEuropean Research CouncilAcademy of FinlandFakultet for medisin og helsevitenskap, Norges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetSuomen Lääketieteen SäätiöEuropean Chiropractors' UnionSanofiWellcomeNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetOffice Fédéral de l'Education et de la ScienceRoyal SocietyEuropean CommissionLudwig-Maximilians-Universität MünchenNational Institute for Health and Care ResearchYrjö Jahnssonin SäätiöFreiwillige Akademische GesellschaftAge UKFoundation for Cardiovascular Research
Mots-clésLung functionFunction (biology)Expression (computer science)LungDifferential (mechanical device)Differential effectsCancer researchBiologyGeneticsComputational biologyMedicineInternal medicineComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Lung function is highly heritable and differs between the sexes throughout life. However, little is known about sex-differential genetic effects on lung function. We aimed to conduct the first genome-wide genotype-by-sex interaction study on lung function to identify genetic effects that differ between males and females. Methods: We tested for interactions between 7,745,864 variants and sex on spirometry-based measures of lung function in UK Biobank (N=303,612), and sought replication in 75,696 independent individuals from the SpiroMeta consortium. Results: Five independent single-nucleotide polymorphisms (SNPs) showed genome-wide significant (P<5x10 -8 ) interactions with sex on lung function, and 21 showed suggestive interactions (P<1x10 -6 ). The strongest signal, from rs7697189 (chr4:145436894) on forced expiratory volume in 1 second (FEV 1 ) (P=3.15x10 -15 ), was replicated (P=0.016) in SpiroMeta. The C allele increased FEV 1 more in males (untransformed FEV 1 β=0.028 [SE 0.0022] litres) than females (β=0.009 [SE 0.0014] litres), and this effect was not accounted for by differential effects on height, smoking or pubertal age. rs7697189 resides upstream of the hedgehog-interacting protein ( HHIP ) gene and was previously associated with lung function and HHIP lung expression. We found HHIP expression was significantly different between the sexes (P=6.90x10 -6 ), but we could not detect sex differential effects of rs7697189 on expression. Conclusions: We identified a novel genotype-by-sex interaction at a putative enhancer region upstream of the HHIP gene. Establishing the mechanism by which HHIP SNPs have different effects on lung function in males and females will be important for our understanding of lung health and diseases in both sexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWellcome Open ResearchMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207