MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208230640 · doi:10.1109/icops35962.2018.9575897

Characterization of a Pulsed Nanosecond High-Pressure Nitrogen Discharge for Ammonia Production

2018· article· en· W3208230640 sur OpenAlexaff
Cristina Trivisonno, Felipe Aristizabal, M. D. G. Evans, Sylvain Coulombe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanosecondPlasmaMaterials scienceAmmonia productionAmmoniaPulsed powerEnvironmental scienceThermal energyThermalAtmospheric pressurePlasma cleaningNuclear engineeringProcess engineeringOptoelectronicsVoltageChemistryElectrical engineeringLaserThermodynamicsOpticsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The production of ammonia, an essential precursor to fertilizer, is currently achieved via the Haber-Bosch process and represents nearly 2% of annual global energy consumption [1]. Thus, new energy efficient and high yield ammonia production methods are of great interest. According to Le Chatelier 's principle, ammonia production requires low temperature and high pressure conditions [2]. Non-thermal plasma creates an ideal high-energy environment necessary to break nitrogen and hydrogen molecules to produce ammonia. However, maintaining a low temperature non-thermal plasma of useful volume at high pressure is exceedingly difficult. Common power supplies are unable to deliver the energy necessary to sustain a non-thermal plasma above atmospheric pressure. Therefore, this study required the use of a homemade high voltage double polarity nanosecond-pulsed power supply to sustain a non-thermal plasma at high pressure. The highvoltage pulses were delivered simultaneously at nanosecond intervals, therefore preventing the streamer-to-spark transition and favoring low temperature conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlasma Applications and DiagnosticsTravaux en français237 207