MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208232289 · doi:10.14309/01.ajg.0000785924.53787.24

S3098 Large Gastric Mass Found to Be a Rare Benign Tumor Called Inflammatory Fibroid Polyp

2021· article· en· W3208232289 sur OpenAlexaff
Fatema Najmi, Fleurette Chong, Layth L. Saymeh, Mathew R. Fries

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory fibroid polypSubmucosaPathologyCD117PDGFRAGastrointestinal bleedingCD34Gastric PolypAsymptomaticGastroenterologyStromal tumorLeiomyomaStomachInternal medicineGiSTStromal cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: A rare entity found mostly in the submucosa of the gastrointestinal tract, inflammatory fibroid polyps (IFP) can grow very large yet cause minimal symptoms and are known to make up only 0.1% of gastric polyps. We present a case on a removal of a 5 cm IFP causing minimal symptoms. Case Description/Methods: A 71-year-old African American male with a past medical history of chronic lymphocytic leukemia presented with a long-standing history of microcytic anemia with a baseline hemoglobin of 4.5. The patient denied any symptoms of occult bleeding. EGD showed a pedunculated polyp in the antrum of the stomach. The polyp was removed via a hot snare and the specimen was sent to the pathology lab for further testing. The pathology report showed the polyp was a circumscribed mesenchymal tumor involving mucosa and submucosa, measuring 5 cm. It was composed of bland spindled cells with mixed inflammatory cell infiltrate, including eosinophils, lymphocytes, and plasma cells. Onion skin proliferation around vessels was also documented. The spindle cells were positive for immunohistochemical marker CD34, and negative for S100, CD117, desmin, pancytokeratin, and SOX-10. Molecular evaluation of the polyp detected a mutation in the PDGFRA (platelet-derived growth factor alpha). These findings are consistent with the diagnosis of inflammatory fibroid polyp. Discussion: The cause of IFPs are largely unknown and most are asymptomatic. Larger polyps, however, can be associated with gastric outlet obstruction, intussusception, early satiety, or anemia. Our patient’s presentation was either asymptomatic or overshadowed by his diagnosis of chronic lymphocytic leukemia and long-standing microcytic anemia. Discovery of the gastric polyp was incidental while trying to locate a source of bleeding via upper endoscopy. There were several differentials to consider in addition to IFPs, such as GISTs, other spindle cell tumors, or inflammatory myofibroblastic tumors. However, these differentials were ruled out with immunohistochemical staining as well as clinical presentation. Treatment for IFPs has largely been surgical or by endoscopic resection, as there is a low rate of recurrence. One of our patient’s main medical problems continues to be microcytic anemia. Interestingly, there have been cases where anemia is largely resolved by the resection of an IFP. Our patient will have to be monitored to determine if his IFP played a role in his anemic condition.Figure 1.: Figure A - Endoscopic view of mass Figure B - CD117 Negative Figure C - S-100 Positive Figure D - Sox1 Positive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207