MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208241990 · doi:10.5382/econgeo.4882

A Distal, High-grade Irish-type Orebody: Petrographic, Sulfur Isotope, and Sulfide Chemistry of the Island Pod Zn-Pb Orebody, Lisheen, Ireland

2021· article· en· W3208241990 sur OpenAlexaff
Aileen Doran, Steven P. Hollis, Julian F. Menuge, Stephen J. Piercey, Adrian J. Boyce, Sean Johnson, John Güven, Oakley Turner

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésSphaleritePyriteGalenaGeologyGeochemistryδ34SPetrographyMineralization (soil science)Ore genesisDiagenesisSulfideMineralogyHydrothermal circulationChemistryFluid inclusionsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Irish-type Zn-Pb deposits are important global sources of zinc, but despite a fundamental understanding of ore genesis within the Irish orefield, a detailed understanding of fluid migration and chemical evolution pathways related to sulfide and carbonate precipitation is lacking. We present the first petrographic, paragenetically constrained sulfur isotope and mineral chemistry study of mineralization at the Island Pod orebody, Lisheen deposit. The Island Pod orebody comprises high-grade mineralization that is less deformed than elsewhere in the Irish orefield. Consequently, studies of the Island Pod orebody and its mineralization provide information on the evolving nature of hydrothermal fluids involved in ore deposition. The Island Pod orebody consists almost exclusively of pyrite, sphalerite, and galena, with several stages of calcite and dolomite precipitation. Pre-ore, diagenetic pyrite is commonly overgrown by early main ore-stage pyrite, with both phases frequently replaced by main ore-stage sphalerite. In many cases, early main ore-stage pyrite is texturally zoned and exhibits chemical zoning patterns, reflecting that episodic influxes of hydrothermal fluids contained variable concentrations of As, Co, Ni, and Tl. The main ore stage was dominated by the formation of sphalerite and galena from mineralizing fluids that were depleted in these trace elements (e.g., As, Co, Tl) compared to the early main ore stage. Sulfur isotope analysis reveals four distinctive but slightly overlapping isotopic groupings, corresponding to different mineral and paragenetic stages: (1) δ34S values range from –47.7 to –30.7‰, associated with diagenetic pyrite; (2) δ34S values range from –34.3 to –14.7‰, related to early main ore-stage pyrite; (3) δ34S values range from –15.5 to +1.7‰, corresponding to main ore-stage sphalerite; and (4) δ34S values range from –11.1 to +17.4‰, associated with galena. Large variations in S isotope composition are common at intragrain and at other small spatial scales. The textures, paragenetic sequence, and ranges in δ34S values are consistent with hydrothermal sulfide deposition where the fluids containing bacteriogenic sulfide mixed with metal-bearing fluids. Replacement and remobilization from other Lisheen orebodies may have contributed to some of the higher sulfur isotope ratios observed in the Island Pod orebody. The excellent preservation of sulfide textures in the Island Pod orebody observed during this study demonstrates that it is an ideal location to study hydrothermal fluid evolution, including episodic fluid flow, mixing, precipitation, and compositional variations during the early main ore stage. In other Irish Zn-Pb orebodies, these early-ore textures are often obscured due to more complex dissolution and replacement processes, making interpretation of the early hydrothermal activity challenging. Consequently, the petrographic, mineral chemistry, and sulfur isotope studies of the Island Pod orebody presented here contribute to an enhanced understanding of ore-forming processes in similar deposits, where mineralization is often associated with more complex deformation or repeated pulses of hydrothermal activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207