MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208297092 · doi:10.1136/oem-2021-epi.121

O-277 Solar UVR exposure among outdoor workers in Alberta: Measurements and protective behaviours

2021· article· en· W3208297092 sur OpenAlex
Cheryl Peters, Ela Rydz, Andrew Harper, Brandon Leong, Victoria H Arrandale, Sunil Kalia, Thomas Tenkate, Lindsay Forsman-Phillips, D. Linn Holness

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOral Presentations · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-cléssedEnvironmental healthMedicineSunlightOccupational safety and healthPersonal protective equipmentOccupational exposureDemographicsEnvironmental scienceToxicologyDemographyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> Workplace solar UVR exposure has significant health and economic impacts. However, occupational exposure and sun protection behaviour data are scarcely available. <h3>Objectives</h3> This study aimed to characterize outdoor workers’ full-day solar UVR exposures and their determinants, as well as the prevalence and determinants of sun protection behaviours used at work and leisure. <h3>Methods</h3> We collected personal dosimetry measurements over one week using calibrated, electronic UVR dosimeters, and outdoor workers’ demographics, skin cancer risk factors, job information, and sun habits at work and leisure using self-completed questionnaires. Workers’ mean daily solar UVR exposure (standard erythemal dose, SED), corrected for repeated measurements, was summarized, and determinants of exposure were assessed using marginal models. The frequency of specific protective behaviours at leisure and work was compared. Sun protection scores were calculated, and the determinants of these scores for both settings were modelled using multiple linear regression. <h3>Results</h3> We recruited 179 workers and collected 883 full-day measurements. The mean dose among all workers was 1.9 SED (range: 0.03–16.6). Nearly half of all measurements exceeded the recommended international limit (1.3 SED). Landscape and maintenance workers (2.6 SED), and trade and recreation workers (1.8 SED) had the highest mean exposures. Job title, dosimeter placement, forecast, and hours spent outside were predictors of daily SED. At work, wearing a sleeved shirt (81% often/always) and hat (73%) were most prevalent, while seeking shade (12%) and applying sunscreen (36%) were least prevalent. Sun protection scores were higher at work than leisure. Hours spent outdoors was a strong determinant for the work and leisure models. Additional leisure model predictors were eye colour, sex, skin type, and job group. <h3>Conclusion</h3> Outdoor workers are exposed to high solar UVR levels and use different sun protective behaviours at work and leisure. These findings can inform future monitoring studies and exposure reduction initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle