MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3208304469 · doi:10.14309/01.ajg.0000778936.16283.51

S1351 Clinical Outcomes of Adult Patients With Short Bowel Syndrome Treated With Teduglutide: A 2-year Cohort Study From the Canadian Home Parenteral Nutrition Registry

2021· article· en· W3208304469 sur OpenAlexaffabout
Dane Christina Daoud, Katherine J. P. Schwenger, Brian Jurevics, Scott Whittaker, Barbara Bielawska, David Armstrong, Donald R. Duerksen, Maitreyi Raman, James D. McHattie, Leah Gramlich, Johane P. Allard

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMcMaster UniversityUniversity of ManitobaOttawa HospitalSt. Michael's HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoUniversity of British ColumbiaUniversity of ReginaUniversity of CalgaryCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineShort bowel syndromeParenteral nutritionInternal medicineQuality of life (healthcare)CohortMedical prescriptionClinical trialRetrospective cohort studyPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Clinical trials have shown that teduglutide, a synthetic GLP-2 analog, reduces the need for parenteral support (PS) in adult patients with short bowel syndrome (SBS). The objective of this study was to assess, in routine clinical practice, the outcomes of SBS patients on PS enrolled in the Canadian home parenteral nutrition (HPN) registry. Methods: This is a retrospective analysis of prospectively collected data extracted from the password protected, internet-based Canadian HPN registry. Adult SBS patients from 9 HPN programs, treated with teduglutide between January 2015 and 2021, were included. Data was collected every 6 months for 2 years and included demographics, anthropometrics, PS prescriptions, laboratories, hospitalizations, and quality of life based on the Karnofsky Performance Status (KPS). Response was defined as a daily PS volume reduction of ≥ 20% from baseline. Data was compared using Wilcoxon Rank Sum tests for continuous variables and Fisher’s exact tests for categorical variables. Results: 32 patients [(19 (59%) women; age 57.6 ± 12.8 years)] were included, representing about 50% of patients receiving teduglutide in Canada. The main cause of SBS was Crohn’s disease (n = 15, 47%); length of remaining small bowel was 79.5 ± 58.6 cm, and 14 patients (44%) had a colon in continuity. Over the study duration, 69% (n = 23) were responders and 28% (n = 9) achieved PS independency. Response at 18 months was associated with a longer PS duration before starting teduglutide (P = 0.01), the absence of narcotics (P = 0.01), a high oral intake (P = 0.04), and Crohn’s disease (P = 0.01). Patients who had been weaned had a longer PS duration (P = 0.01), lower weekly infusion days at baseline (P = 0.02) and lack of narcotics (0.01). Creatinine and electrolyte levels remained within normal limits in all patients. Alkaline phosphatase (ALP) levels were significantly lower in weaned patients compared to non-weaned after 6 (P = 0.03) and 18 months (P = 0.01) of treatment. BMI, KPS and number of hospitalizations per year at baseline were comparable between responders and non-responders and remained comparable over the 2-year period. No severe adverse events were reported. Conclusion: Teduglutide was effective in reducing or weaning PS in SBS adult patients similarly to clinical trials. Overall, there were no changes in laboratory results except for an improvement in ALP in weaned subjects. Hospitalization rate, KPS and BMI did not change with PS reductions and teduglutide was well tolerated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetClinical Nutrition and Gastroenterology→Travaux en français237 207→