Wilhelm Uhthoff: eine prägende Persönlichkeit der deutschen Ophthalmologie
Notice bibliographique
Résumé
Geh.-Rat Prof. Dr. med. Wilhelm Uhthoff, geb. Klein Warin/Mecklenburg 31.7.1853, gest. Breslau/Schlesien 21.3.1926, Ordinarius für Augenheilkunde in Breslau 1896 – 1923, war mit seinem Schüler Prof. Dr. Theodor Axenfeld von 1900 bis 1923 Herausgeber der „Klinischen Monatsblätter für Augenheilkunde“. Es darf deshalb auch als ein Glücksfall für die „Klinischen Monatsblätter für Augenheilkunde“ bezeichnet werden, dass 2018 der Großneffe, Prof. em. Dr. med. Hans Klaus Uhthoff, Ottawa, den unter abenteuerlichen Umständen aus der Festung Breslau 1945 geretteten persönlichen, z. T. handschriftlichen Nachlass seines berühmten Großonkels der DOG zur Publikation überlassen hat. Die Herausgabe dieser Dokumente wurde nach Sichtung seitens der DOG dem in Breslau geborenen ehemaligen Direktor der Univ.-Augenklinik Homburg/Saar, Herrn Prof. em. Dr. med. Klaus W. Ruprecht übertragen. Publication History Article published online: 18 October 2021 © 2021. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,070 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».