Distinct effects of treatment with two different interferon-alpha subtypes on HIV-1-associated T-cell activation and dysfunction in humanized mice
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Interferon-alpha (IFN-α) has been associated with excessive immune activation and dysfunction during HIV-1 infection. However, evidence suggests specific IFN-α subtypes may be beneficial rather than detrimental. This study compared the effects of treatment with two different IFN-α subtypes on indicators of T-cell activation and dysfunction during HIV-1 infection. DESIGN: Humanized mice were infected with HIV-1 for 5 weeks and then treated with two different IFN-α subtypes for an additional 3 weeks. Splenic T cells were assessed both immediately posttreatment and again 6 weeks after treatment cessation. METHODS: HIV-1 infected triple-knockout bone marrow-liver-thymus mice received daily intraperitoneal injections of either IFN-α14 or the clinically approved subtype, IFN-α2. T cells were analysed directly ex vivo for indicators of activation and dysfunction or stimulated to determine their proliferative capacity and ability to produce functional mediators. RESULTS: Unlike IFN-α2, IFN-α14 treatment reduced viremia and resulted in less activated CD4+ T cells and a lower naïve to effector CD8+ T-cell ratio. Despite exhibiting a reduced proliferative response, the frequency of CD8+ T cells from IFN-α14 treated mice that produced functional mediators and expressed markers of dysfunction was more similar to healthy controls than untreated and IFN-α2 treated mice. Frequencies of exhaustion marker expression remained higher in untreated and IFN-α2 treated mice 6 weeks posttreatment despite similar viral loads between groups at this timepoint. CONCLUSIONS: Treatment with different IFN-α subtypes had distinctive effects on T cells during HIV-1 infection. IFN-α14 was associated with fewer indicators of T-cell dysfunction whereas IFN-α2 treatment had little impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».