Structure and dynamics of a laminar separation bubble near a wingtip
Notice bibliographique
Résumé
The three-dimensional flow topology of a laminar separation bubble forming on the suction surface of a semispan wing with an aspect ratio of $2.5$ and NACA 0018 airfoil section is characterised experimentally using surface pressure measurements and particle image velocimetry at a chord Reynolds number of $125\ 000$ . In the inboard region of the wing, the separation bubble is essentially two-dimensional, and the transition process in the separated shear layer leads to periodic vortex shedding, which dominates the bubble dynamics, similar to two-dimensional separation bubbles. However, progressive spanwise changes in the mean structure and vortex dynamics occur near the wingtip, leading to an open separation and eventual suppression of the bubble. In the immediate proximity of the wingtip, the boundary layer remains attached, no vortex shedding occurs and the flow remains laminar, terminating separation bubble formation. Despite variations in the mean separation bubble topology and vortex dynamics along the span, the fundamental shedding characteristics remain nearly invariant across the portion of the wing where vortex shedding occurs, and the flow appears to lock onto a common instability mode across the span, leading to minimal changes in the mean bubble characteristics despite notable changes in the effective angle of attack along the span. A comparison with available surface flow visualisations from previous studies indicates that the observed changes to the mean bubble footprint along the span of the wing are similar across different geometries and flow characteristics, suggesting similarities in the three-dimensional bubble topology and dynamics on finite wings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».