Rutas de salida de refugios para personas en situación de calle en Montevideo
Notice bibliographique
Résumé
Este trabajo se plantea como objetivo general analizar procesos de salida de la situación de calle de personas que fueron usuarias de refugios para personas sin hogar, del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES) de Uruguay durante el período 2014-2017. Tomando como referencia teórico metodológica la perspectiva de cursos de vida (Elder, 1985), se analizaron 30 entrevistas en profundidad donde se abordaron diferentes temporalidades de las trayectorias de vida y su relación con los procesos de salida de los refugios del MIDES. Uno modo de analizar comprensivamente las rutas de salida, es a través de la tipología propuesta por algunos autores que plantean tipos de salidas independientes y dependientes (Sosin et al., 1990; Piliavin et al., 1996; O’Sullivan et al., 2008). Nuestro análisis mostró que esta categorización es pertinente para el caso uruguayo, pero fue necesario readaptarla. Esto además de conllevar connotaciones conceptuales, da cuenta de la diferencia que presentan las salidas de los casos uruguayos –donde las salidas “dependientes” se sustentan fundamentalmente en las redes primarias- respecto a las de otras sociedades con mayores niveles de desarrollo en políticas de prevención, donde las salidas “dependientes” se sustentan en gran parte, con apoyos institucionales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».