MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208740981 · doi:10.1016/j.omtn.2021.10.015

lncRNA DDGC participates in premature ovarian insufficiency through regulating RAD51 and WT1

2021· article· en· W3208740981 sur OpenAlexaff
Duan Li, Weiwei Xu, Xiaoyan Wang, Yujie Dang, Lan Xu, Gang Lü, Wai‐Yee Chan, Peter C. K. Leung, Shidou Zhao, Yingying Qin

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy — Nucleic Acids · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaShandong University
Mots-clésPremature ovarian insufficiencyPremature ovarian failureRAD51MedicineCancer researchInternal medicineBiologyGeneticsDNA repairDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The list of long non-coding RNAs (lncRNAs) that participate in the function of ovarian granulosa cells (GCs) is rapidly expanding, but the mechanisms through which lncRNAs regulate GC function are not yet fully understood. Here, we recognized a minimally expressed lncRNA RP4-545C24.1 (which we named DDGC ) in GCs from patients with biochemical premature ovarian insufficiency (bPOI). We further explored the role of lncRNA DDGC in GC function and its contribution to the development of bPOI. Mechanistically, silencing DDGC downregulated RAD51 by competitively binding with miR-589-5p , and this resulted in significant inhibition of DNA damage repair capacity. In addition, decreased expression of DDGC promoted ubiquitin-mediated degradation of Wilms tumor 1 (WT1) protein through interactions with heat shock protein 90 (HSP90), which led to aberrant differentiation of GCs. Moreover, DDGC was able to ameliorate the etoposide-induced DNA damage and apoptosis in vivo . Taken together, these findings provide new insights into the contribution of lncRNAs in POI pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Therapy — Nucleic AcidsMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207