Pattern of spousal physical abuse and associated factors among pregnant women attending antenatal clinic in Uyo, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Background: Spousal physical abuse among pregnant women continues to occur in our environment due to dysfunctional marital social relationships, against the backdrop of violation of the rights of affected women with possible untoward consequences on their pregnancy. Methods: Relevant information were obtained through structured self-administered questionnaire administered through simple random sampling technique to consenting women attending antenatal clinic in the centre studied. Results: The prevalence of spousal physical abuse among respondents was 10.2%, and 8.6% of the respondents reported spousal abuse in the index pregnancy. The mean age of respondents was 29.1years + 5.2 and most (88.9%) of the respondents who reported spousal abuse were married. Over half (51.1%) of the respondents who reported spousal abuse had attained tertiary level of education. Husbands of respondents with higher levels of education were more likely to abuse their spouses than those with lower levels of education; p< 0.001. The majority (31.2%) of the husbands who abuse their spouses were civil servants. Respondents’ husbands who performed unskilled/low-skilled jobs were significantly more likely to abuse their spouses than husbands who engaged in high-skilled jobs; p< 0.001 More than a quarter (26.7%) of the respondents who reported abuse were slapped by their husbands and spousal abuse was an occasional occurrence in more than half (53.4%) of the respondents. Conclusion: Spousal physical abuse is a continuing social problem in Uyo and men with higher levels of education and those with un-skilled/low-skilled jobs were significantly more likely to physically abuse their wives in the study population. Keywords: Domestic violence, Pattern spousal violence, Violence in pregnancy, Spousal abuse, Physical abuse pregnancy, Nigeria
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».