MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208879274 · doi:10.1016/j.seares.2021.102136

Effects of season, bottom substrate and population dynamics on fish communities in shallow subarctic northeast Atlantic waters

2021· article· en· W3208879274 sur OpenAlex
Ole Johannes Ringnander Sørensen, Torstein Pedersen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sea Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNorges Forskningsråd
Mots-clésSubarctic climateOceanographySubstrate (aquarium)PopulationEnvironmental scienceFish <Actinopterygii>FisheryEcologyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fish communities in the shallow waters (9–20 m depth) of outer Malangen (69o N), Northern Norway was studied to investigate effects of season, bottom substrate associations and population dynamic parameters on the fish assemblages. In four fieldtrips during one year at four locations, fish were sampled by trammel nets and bottom substrate composition was monitored by underwater video. A total of 16 species of fish were caught, including four species from Pleuronectidae and six from the Gadidae family. Cod (Gadus morhua Linnaeus, 1758) was the most numerous species followed by plaice (Pleuronectes platessa Linnaeus, 1758), lemon sole (Microstomus kitt Walbaum, 1792) and halibut (Hippoglossus hippoglossus Linnaeus, 1758). Cod dominated the catches in all months except March, in which plaice and other flatfishes were most dominant. On a community scale, fish species richness was highest in October and lowest in March. Furthermore, the species richness and diversity were generally higher at locations with greater bottom substrate evenness. Cod showed a positive association with large macroalgae coverage and were less numerous at locations dominated by sand and pebble. Plaice and common dab (Limanda limanda Linnaeus, 1758) showed positive associations with sand and pebble coverage, while lemon sole was more associated with maerl beds, cobble and low algae coverage. Only halibut younger than 8 years of age were observed, and the sampling areas are suggested to be nursery area for this species. Von Bertalanffy growth functions were estimated for cod, plaice and lemon sole, and the growth coefficient K of cod and plaice were higher than for populations from adjacent fjords or the North Sea populations. Total mortality rates of cod and plaice were lower than for areas further south, and this may contribute to high and relative stable biomasses in the shallow Malangen area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle