MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208971449 · doi:10.1136/oem-2021-epi.84

O-467 Evaluating the impact of sex and gender on the performance of machine learning for auto encoding of job titles

2021· article· en· W3208971449 sur OpenAlex
Christopher J. O. Baker, Anil Adisesh, César Augusto Hernández Suárez, Ellen Sweeney, Amanda Von Seehausen, Mohammad Sadnan Al Manir, Deobrah Addey, Yunsong Cui, Hicks Jason, Cheryl Peters

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOral Presentations · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Systems and Public Health
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBespokeCoding (social sciences)Artificial intelligenceMachine learningNatural language processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> Ongoing studies into the use of algorithms for the automated coding of job titles to the Canadian National Occupation Classification have performance accuracy which are at least equivalent to manual coding accuracy. Moreover automated coding provides significant time savings. These studies have identified that both natural language processing and machine learning algorithms are effective for auto coding. Whereas NLP based and machine learning approaches both rely on bespoke rules, and existing data sets, machine learning models can proliferate bias from training data if not corrected. <h3>Objectives</h3> The goal of the study is to explore the impact of altering sex/gender ratios in training data sets on overall performance of the machine learning based prediction of NOC codes using patient provided job titles. <h3>Methods</h3> Using data participant patient data provided by Atlantic PATH, training data sets were prepared for 100 4-digit NOC categories. The data sets were prepared with sex/gender ratios of 50/50 30/70, 70/30. The data sets were used to train ENENOC machine learning platform and tested on a set of manually coded job titles provided by Atlantic PATH CanPATH . Performance levels were contrasted for all 4-digit NOC categories used in the study. <h3>Results</h3> Initial results in this preliminary study have identified that sex and gender are variables that can influence auto coding performance, however the extent to which overall coding accuracy is impacted is relative minor. Further studies are required with larger training sets to fully explore the extent of sex and gender as contributing variables to bias to ENENOC. <h3>Conclusion</h3> We initiated studies to investigate the impact of sex and gender bias on performance of the ENENOC algorithm. Together, the ENENOC contributed training and test sets provide a suitable framework for ongoing work in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle