Notice bibliographique
Résumé
Experiencing awe (an emotionally moving shift in frame of reference or expansion of schemata) has been shown to increase generosity, spirituality, and prosociality, and reduce tribalism. The present research used an experimental design to investigate the effects that awe experiences would have on individuals’ endorsement of materialistic values and beliefs. Awe and materialism are theoretically incompatible, as materialism typically emphasizes the individual’s personal acquisitive goals at the expense of non-material goals like fostering interpersonal relationships or seeking self-knowledge and spiritual fulfillment. Additionally, previous research has demonstrated a distinction between types of awe; self-diminishing awe, or that which causes the individual to consider a frame of reference far larger than themselves and their own goals, is of particular relevance to the present study. Considering previous research and this theoretical incompatibility, it was hypothesized that exposure to awe-inducing stimuli would decrease participants’ endorsement of materialist values and attitudes, as assessed by the Material Values Scale (MVS) and the Belk Materialism Scale (BMS). Participants were asked to fill out a number of self-report inventories and to watch a video or audio manipulation halfway through the materialism measures, providing a pre- and post-test for self-reported materialism. Self-esteem and dispositional awe were controlled for using the Self-Liking/Self-Competency scale (SCLS) and the awe subscale of the Dispositional Positive Emotions scale (DPES) respectively. Results showed a significant main effect across all three conditions (including control), but no significant differences between conditions. Implications, limitations, and directions for future research are discussed. Department: Psychology Faculty Mentor: Dr. David C. Watson
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».