MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209083599 · doi:10.13140/rg.2.2.26978.45762

Measurements of a DC Gas Discharge

2021· dissertation· en· W3209083599 sur OpenAlexfundno aff
Edward Dewit

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceMitacsNihon University
Mots-clésEnvironmental scienceElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate properties of gas discharges and to evaluate the design and implementation of a Langmuir probe diagnostic, an array of several probes was designed and inserted into an intermediate pressure direct-current (DC) gas discharge. In particular, this work was motivated by: studying electron kinetics in gas discharge plasmas and measurement of the electron energy distribution function (EEDF). First, measurements of the discharge were performed including obtaining current-voltage (IV) characteristics and determining breakdown voltages for several gases. Images of discharges were recorded using a digital camera, and emission spectra were obtained using a visible light spectrometer. Then, Langmuir probe measurements were then taken of the potential distribution in the cathode region and IV characteristics were obtained to determine plasma properties. Electron density and temperature were determined both by a graphical method and by calculation of the EEDF from the second derivative of the IV characteristic. Probe measurements were taken at a vacuum pressure of 1Torr and an electrode separation of 5cm. The results from a single experiment are reported for which the discharge voltage was set to 276V and discharge current to 0.238mA. The plasma properties obtained graphically and by the EEDF calculation were compared and their interpretation discussed. The results of the graphical analysis method indicated a plasma density of 9e14m-3 and an electron temperature of 5.4eV. The results of the EEDF method indicated a plasma density of 1.17e14m-3 and an electron temperature of 11.0eV. The results were compared to simulations performed using the open-source Boltzmann equation solver called BOLSIG. The main input parameters were: average reduced field of 170Td, and degree of ionization of 1e-8. The output from the program indicated a mean energy of 7.65eV, which falls between the values obtained graphically and by the EEDF calculation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207