Predominance of genomically defined A lineage of HPV16 over D lineage in Indian patients from eastern India with squamous cell carcinoma of the cervix in association with distinct oncogenic phenotypes
Notice bibliographique
Résumé
Human papillomavirus type-16 (HPV16) is classified into lineages, A, B, C and D and 10 sub-lineages portraying variable infectivity, persistence, and cytological outcomes, however, with geographical variations. Our objective was to delineate the distinctive features of lineages among cervical squamous cell carcinoma (SCC) in the eastern region of India. A total of 145 SCC cases and 24 non-malignant specimens, harboring episomal HPV16, were included. The presence of higher proportion of lineage A over D was observed among SCC cases (86.89% A1, 8.97% D1 and 4.14% D2), while only A1 sub-lineage viruses were found among control specimens. Among the A1 viruses, an association of variants in the E5 (Y44L, I65V), E6 (L83V) genes and LCR: C7577T with SCC, with combined Odd's ratio (95% CI) of 20.5(4.61-91.25) was observed. Network analyses revealed the presence of 10 clades of lineage A viruses comprising of 64 HPV16 genomes harboring the risk alleles. High episomal HPV16 DNA copy numbers (adjusted p-value= 0.0271) and E7 mRNA expression (p-value=0.000017) predominated in SCC with lineage A, over D. Our study highlights the distinctive modalities of oncogenicity among different HPV16 lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».