Clinical Follow up of Octogenarian Patients Undergoing Percutaneous Coronary Revascularization in the Last years At Centro M eacute dico de Caracas
Notice bibliographique
Résumé
Elderly or very old patients are often excluded from randomized studies and therefore are subject to individualized treatment according to their clinical status Octogenarians constitute a high risk age group due to the high complexity of coronary disease more frequently multi vessels and associated co morbidity In this sense we to carry out a descriptive clinical follow up study of patients ge years of age treated at our Hemodynamic Unit Cath Lab at Centro M eacute dico de Caracas in the last five years Since January to June Clinical events such as total mortality cardiovascular and non cardiovascular mortality angina new revascularization myocardial infarction and stroke were evaluated Clinical follow up was done through an interview with a treating physician contact the patient or family members directly clinical history review was made on the database of Cath Lab Sixty one patients were followed up forty one were male and twenty were female Total mortality was cardiovascular mortality was and non cardiovascular mortality was In hospital mortality was associated with severe cardiovascular complications such as cardiogenic shock and acute pulmonary edema An average follow up time was plusmn months The mean age at baseline was plusmn and the mean age at the time of completion was plusmn Of the patients remained cardiovascular asymptomatic There were no major renal complications at the follow up and there were no significant bleedings In conclusion in a selected sample of octogenarian patients a total mortality of with cardiovascular mortality of and non cardiovascular mortality of was observed In hospital mortality was and there were no patients with end stage renal disease ESRD required dialysis during the follow up period of plusmn months
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».