MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209160170 · doi:10.1177/17579759211038485

Romper el <i>statu quo</i> al promover políticas para la salud, el bienestar y la equidad: un preludio a la UIPES 2022

2021· article· es· W3209160170 sur OpenAlexaffabout
Brittany Jock, Carole Clavier, Evelyne de Leeuw, Katherine L. Frohlich

Notice bibliographique

RevueGlobal Health Promotion · 2021
Typearticle
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FrenchResumen:La próxima reunión internacional de la familia mundial de la promoción de la salud se realizará en Montreal, en mayo del 2022. El tema central de esta 24ª Conferencia es "Promover políticas para la salud, el bienestar y la equidad". Los organizadores decidieron trascender la retórica de los "sospechosos de siempre" y plantear un programa que cuestione realmente los conceptos clave en que se basa la promoción de la salud. En esta contribución, miembros de los Comités científicos nacional de Canadá y mundial de la UIPES reflexionan sobre el estado de la situación actual y las posibilidades futuras. En tal sentido, proponen tres temas: (a) aprovechar las oportunidades que traen las perturbaciones y los puntos de inflexión de los desafíos de salud pandémicos, del cambio climático, de los cambios geopolíticos, del malestar social o de la promesa tecnológica; (b) liberarse de las perspectivas mundiales que favorecen únicamente las soluciones del mercado, las divisiones entre Norte y Sur, hacia las prácticas de la descolonización emancipadora y los sistemas de conocimiento; y (c) abrirse camino entre disciplinas, barreras, fronteras e identidades que están arraigadas en nuestras prácticas y entendimientos para la innovación.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Health PromotionMême sujetGlobal Public Health Policies and EpidemiologyTravaux en français237 207