P-368 Occupational Biological Limit derivation process and Biological Limit Values for several priority substances
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Introduction</h3> Biomonitoring and atmospheric metrology are complementary approaches to assess occupational exposure to chemicals. The ANSES working group on biomarkers of exposure (WGBME) has developed an approach to derive Biological Limit Value (BLV) for occupational priority substances. <h3>Objectives</h3> The aim of this commuication is to present the approach as we as the derived BLV for the priotity substances. <h3>Methods</h3> Based on available data and using a decision tree, 4 types of BLV may be derived: a BLV based on a health effect for substances with threshold effects, a BLV based on an Occupational Exposure Limit (OEL), a BLV based on a cancer risk level (10–4, 10–5 or 10–6) or a theoretical value called ‘pragmatic BLV’. When knowledge on the relationship biomarker-health effects or biomarker-exposure is lacking, no BLV is derived. Whenever possible, a Biological Reference Value (BRV) based on the 95th percentile of a non-occupationally exposed population is also proposed. BRVs are not risk-based but are part of the preventer’s toolbox. <h3>Results</h3> Since 2011, 16 substances were assessed by the ANSES WGBME. Detailed information has been published in scientific reports which are publicly available on the ANSES website. Lead and Cadmium were the only chemicals for which BLVs based on relationship between health effect and biological levels were derived: lead BLV of 180 μg.L-1 based on neurological effects and urinary cadmium (5 μg.g-1 creatinine) and blood cadmium (4 μg.L-1) based on nephrotoxicity. BLVs (urinary concentrations) based on OELs were derived for cobalt (5 μg.g-1 creatinine), dichloromethane (0.2 mg.L-1) and styrene (40 μg.L-1). A pragmatic BLV based on OEL was calculated for chromium VI (2.5 μg.L-1). No BLV was based on cancer risk level. In addition, no BLVs but BRVs were proposed for substances such as acrylamide, beryllium, butadiene and some phtalates. <h3>Conclusion</h3> This expertise from the ANSES WGBME has led to derive several BLV to prevent health effects in workers or to control exposure to contaminants. BLV and BRV help occupational physician to unfold prevention program and surveillance in occupational settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».