Role of diacerein in osteoarthritis.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To evaluate the role of Diacerein among patients with OA. Study Design: Retrospective Case Series. Setting: Mayo Hospital, Lahore. Period: April 2020 to September 2020. Material & Methods: The study was conducted among forty patients with OA (grade II to IV according to ACR criteria) at Department of Rheumatology (EMW), Mayo Hospital, Lahore. Baseline WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index) and VAS (Visual Analogue Scale) was noted. Diacerine, 100mg in bd (twice a day) dose was given for 6 months. After 6 months, WOMAC and VAS were noted and %age improvement was calculated. Results: The mean WOMAC at presentation was 48.78+6.42 and after treatment was 36.20+20 (p<0.05). The mean VAS before and after treatment was 5.88+1.20 and 3.58+3.22, respectively (p<0.05). A 20% improvement was seen among 40% patients. The efficacy of the drug was labeled as yes in 40% patients. One (2.5%) patients suffered from diarrhea, and one (2.5%) patient had raised LFTs after treatment. Conclusion: Diacerine significantly improves the mean WOMAC and VAS score after 6 months of therapy. The efficacy is also high. So, it can be considered as an alternative drug among symptomatic patients with OA in whom the symptoms do not improve after conventional analgesics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle