MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209323734 · doi:10.1002/apj.2720

The effect of inorganic salt on multiphase flow characteristics in a microbubble column: A focus on the ionic strength

2021· article· en· W3209323734 sur OpenAlexaff
Jia Chao, Hu Shen, Yingyu Xu, Xingbang Hu, Guoqiang Yang, Zhibing Zhang

Notice bibliographique

RevueAsia-Pacific Journal of Chemical Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésIonic strengthCoalescence (physics)Sauter mean diameterParticle sizeIonic liquidMaterials scienceIonic bondingSalt (chemistry)ChemistryBubbleChromatographyChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)IonThermodynamicsMechanicsOrganic chemistryCatalysisAqueous solutionPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With enormous interfacial area for particle collection, microbubbles exhibit great application prospect in the mineral flotation. Under certain ionic strength, microbubbles can be produced continuously in the microbubble column without extra reagent addition. In this work, multiphase flow characteristics (Sauter mean diameter, bubble size distribution, gas holdup & interfacial area) were studied systematically with variables including the salt type, salt concentration, and operating conditions. Based on mathematical model, critical coalescence concentration was determined for each investigated salt. According to experimental results, a mathematical correlation was established between the Sauter mean diameter and ionic strength. For the formation of microbubble system, the lowest ionic strength was approximately 0.5 mol/L. Multiphase flow characteristics in the microbubble column depended highly on the ionic strength. The interfacial area and gas holdup increased by 38 times and more than 3 times respectively, with the ionic strength of Al2(SO4)3 rising from 0 to 1.5 mol/L. The critical coalescence concentration ranged from 0.037 mol/L (Al2(SO4)3) to 0.517 mol/L (NaCl), which correlated with the ionic strength of each salt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsia-Pacific Journal of Chemical EngineeringMême sujetMinerals Flotation and Separation TechniquesTravaux en français237 207