Simultaneous Encephalitis and Neuroretinitis After COVID-19 in a Young Adult: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic greatly impacted many aspects of life in the world. Both neurological and ophthalmologic presentations after COVID-19 have been reported. Herein, we present a case of both neuroretinitis and encephalitis after COVID-19 in a young adult. Both presentations are among the rare presentations of COVID-19. Similar manifestations were not reported previously. The 18-year-old previously healthy girl initially presented with low-grade fever, nausea, vomiting, body pain, and headache. The patient tested positive for severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) by reverse transcriptase-polymerase chain reaction (PCR) by using a nasal swab. Two days after the onset of COVID-19 symptoms, she reported blurred vision in both eyes, progressing to only light perception in 3 days. Based on the ophthalmological evaluation, she was diagnosed with neuroretinitis. A few days later, she gradually became drowsy, so she was referred for neurological evaluation. Brain magnetic resonance imaging (MRI) showed bilateral medial temporal T2 and fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) hyper-signal lesions suggestive of encephalitis. A low-dose steroid was started to treat the neuroretinitis. After about 2 weeks, significant improvement in visual acuity and resolution of retinitis patches were observed. Our case is rare in respect of both neurological and ophthalmic involvement. J Neurol Res. 2021;11(5):102-107 doi: https://doi.org/10.14740/jnr698
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».