MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209593137 · doi:10.1016/j.addma.2022.102608

A new class of alumina-forming superalloy for 3D printing

2022· preprint· en· W3209593137 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAdditive manufacturing · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInnovate UKEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSuperalloySolvusMaterials scienceMetallurgyCrackingCreepGrain boundaryCarbideUltimate tensile strengthTexture (cosmology)InconelPorosityAlloyComposite materialMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new class of crack-resistant nickel-based superalloy containing high γ′ fraction is studied for the laser-powder bed fusion (L-PBF) process. The effects of the (Nb+Ta)/Al ratio is emphasized, a strategy that is shown to confer excellent low-temperature strength whilst maintaining oxidation resistance at high temperatures via stable alumina scale formation. The processability of the new alloys is characterized with respect to defect assessment by micro-focus X-ray computed tomography; use is made of a prototype turbine blade geometry and the heritage alloy CM247LC as a benchmark. In all cases, some processing-related porosity is present in thin wall sections such as the trailing edge, but this can be avoided by judicious processing. The cracking seen in CM247LC – in solid-state, liquation and solidification forms – is avoided. A novel sub-solvus heat treatment strategy is proposed which takes advantage of AM not requiring solutioning; super-solvus heat treatment is inappropriate since it embrittles the material by deterioration of the texture and coarsening of grain boundary carbides. The tensile strength of the new superalloy is greatest when the Nb+Ta content is highest and exceeds that of CM247LC up to ∼900°C. The oxidation resistance is best when Al content is highest, and oxidation-assisted cracking resistance maximized when the (Nb+Ta)/Al ratio is balanced. In all cases these are equivalent or superior to that of CM247LC. Nevertheless, the creep resistance of the new alloys is somewhat inferior to that of CM247LC for which the γ′, C, and B contents are higher; this implies a processing/property trade-off which requires further clarification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle