MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209727209 · doi:10.14309/01.ajg.0000777252.35443.aa

S930 Safety of Ustekinumab Across Approved Adult Indications: Pooled Safety Analysis in Crohn’s Disease, Ulcerative Colitis, Psoriasis, and Psoriatic Arthritis Through up to 5 Years

2021· article· en· W3209727209 sur OpenAlexaff
Millie D. Long, Silvio Danese, Elyssa Ott, Christopher Gasink, Miao Ye, Thomas Baker, Ilia Tikhonov, Proton Rahman, Bruce Strober, Edward V. Loftus

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiosimilars and Bioanalytical Methods
Établissements canadiensSt. John’s Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUstekinumabPsoriatic arthritisUlcerative colitisPsoriasisInternal medicinePlaceboDermatologySurgeryDiseaseAdalimumabAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Ustekinumab (UST) is a well-established therapy and was approved for treatment of adults with psoriasis (PsO) in 2009, psoriatic arthritis (PsA) in 2013, Crohn’s disease (CD) in 2016, and ulcerative colitis (UC) in 2019. An integrated analysis of safety data through 1 year1 and the more recently presented 2020 IBD Pooled Safety Dataset showed a favorable safety profile for UST across indications that was generally similar to placebo (PBO). Here, we present an integrated analysis of the pooled safety data incorporating phase 2/3 long-term safety data from IBD studies through up to 5 years in CD and 2 years in UC and psoriatic disease studies through up to 5 years in PsO and 1 year in PsA. Methods: Data from 13 phase 2/3 studies in approved indications were pooled. Concomitant immunomodulators and corticosteroids were permitted for IBD and PsA pts, but not PsO pts. All pts who received ≥1 dose of UST were included in this analysis. Safety outcomes are presented as events per 100 patient-years (PY) of follow-up and 95% confidence interval (CIs). Of note, the PBO-controlled period in most PsO studies was 12 wks, and 16 wks in PSA. Results: Across all indications, 2501 pts were treated with PBO with 1244 PYs of follow-up and 6710 pts were treated with UST with 13807 PYs of follow-up. Rates of key events per 100 PYs and corresponding 95% CIs were generally similar between UST and PBO groups (Table 1). In pooled indications in the PBO and UST groups, respectively, the most frequent adverse events (AEs; excluding preferred terms of CD and UC) were nasopharyngitis (20.83 vs 20.87), upper respiratory tract infection (13.51 vs 14.53), arthralgia (13.99 vs 7.01), abdominal pain (10.77 vs 4.01), and diarrhea (6.67 vs 3.88). Anal abscess (PBO 0.72 vs UST 0.17), pneumonia (PBO 0.32 vs UST 0.14), and cellulitis (PBO 0.16 vs UST 0.11) were the most frequently reported serious infections. Events of malignancy and death were less frequently reported, particularly in the PBO group and as such, CIs were wide. Conclusion: The safety profile of UST across pooled indications was favorable through up to 5 yrs, confirming the well-established safety profile of UST in psoriatic and IBD indications.Table 1.: Key Safety Events in CD, UC, PsO, and PsA Studies Through Up to 5 Years

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetBiosimilars and Bioanalytical MethodsTravaux en français237 207