MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3210074262 · doi:10.1101/2021.10.21.21265353

EXAMINING THE ROLE OF NON-SURGICAL THERAPY IN THE TREATMENT OF GERIATRIC INCONTINENCE

2021· preprint· en· W3210074262 sur OpenAlexaff
Candace Parker‐Autry, Rebecca H. Neiberg, Xiaoyan Leng, Catherine A. Matthews, Chantale Dumoulin, George A. Kuchel, Stephen B. Kritchevsky

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUrinary incontinencePelvic Floor MusclePhysical therapyPelvic floorProspective cohort studyCohortInternal medicineUrologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objective To examine the role of physical function impairments on the change in urinary incontinence symptoms after pelvic floor muscle training in older women. Methods This is a prospective cohort study of 70 community-dwelling women, older than 70 years, with at least moderate incontinence symptoms. A comprehensive assessment of pelvic floor and physical function was done at baseline. Individualized PFM training prescriptions with behavioral management strategies to reduce incontinence episodes were provided for 12 weeks. Baseline physical function was determined using the Short Physical Performance Battery (total score of ≤9/12 defined impairment). A 3-day bladder diary established daily incontinence episodes. The change in urinary incontinence episodes based on presence of physical function impairment was our primary outcome. Descriptive analyses compared important demographic and clinical characteristics. Longitudinal mixed model linear regression analyses were used to assess for change in incontinence and estimate of improvement based on the presence of physical function impairment adjusted for age, race, and BMI. Results Participants’ mean±SD age was 76.9±5.4 years and 15.7% were African American with no significant differences in age or race between groups. Women with physical function impairment had higher mean ± SD BMI (33.6±14.5 vs 27.4±5.8 kg/m 2 ; p=0.03) and significantly greater baseline incontinence episodes (4.5±2.9 vs. 2.7±2.1 episodes/day; p=0.005) than in women without functional impairment, respectively. After 6 weeks of pelvic floor exercises, women with physical functional impairment had a non-significant decrease in incontinence episodes/day compared to women with normal physical function (mean [95%CI], −1.2 [−2.0,−0.5] vs −0.4 [−1.1, 0.3], p=0.31). Women with physical function impairments also reported lower improvement in their incontinence symptoms compared to women without functional impairment (50.7±5.9% vs 64.2±5.9%, p=0.08). Conclusions Non-surgical therapy to include pelvic floor muscle training may not significantly decrease urinary incontinence symptoms to a degree that is satisfactory in women older than 70 years seeking treatment for urinary incontinence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→