MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210081606 · doi:10.1088/2632-072x/ac35b4

Deconstructing scale-free neuronal avalanches: behavioral transitions and neuronal response

2021· article· en· W3210081606 sur OpenAlexafffund
Davor Curic, Victorita E. Ivan, David T Cuesta, Ingrid M. Esteves, Majid H. Mohajerani, Aaron J. Gruber, Jörn Davidsen

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Complexity · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of LethbridgeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBranch Out Neurological FoundationAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésNeurosciencePopulationSensory systemPsychologyPrefrontal cortexResting state fMRIHippocampusMnemonicCognitionCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Observations of neurons in a resting brain and neurons in cultures often display spontaneous scale-free (SF) collective dynamics in the form of information cascades, also called ‘neuronal avalanches’. This has motivated the so called critical brain hypothesis which posits that the brain is self-tuned to a critical point or regime, separating exponentially-growing dynamics from quiescent states, to achieve optimality. Yet, how such optimality of information transmission is related to behavior and whether it persists under behavioral transitions has remained a fundamental knowledge gap. Here, we aim to tackle this challenge by studying behavioral transitions in mice using two-photon calcium imaging of the retrosplenial cortex (RSC)—an area of the brain well positioned to integrate sensory, mnemonic, and cognitive information by virtue of its strong connectivity with the hippocampus, medial prefrontal cortex, and primary sensory cortices. Our work shows that the response of the underlying neural population to behavioral transitions can vary significantly between different sub-populations such that one needs to take the structural and functional network properties of these sub-populations into account to understand the properties at the total population level. Specifically, we show that the RSC contains at least one sub-population capable of switching between two different SF regimes, indicating an intricate relationship between behavior and the optimality of neuronal response at the subgroup level. This asks for a potential reinterpretation of the emergence of self-organized criticality in neuronal systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics ComplexityMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207